前幾個禮拜,有則關於前民進黨立委被記者拍到在拾荒的新聞,引發各界議論。我對於當事人並不熟悉,對於該事件的始末也沒有興趣,但是「拾荒」這件事情,我個人倒是有不少切身相關的有趣經驗。
記憶中,我很小就會從垃圾堆理挑撿看起來對我還蠻有用的東西(嗯,雖然最後常常還是送回垃圾堆 orz),到年紀漸長,才慢慢發現原來這是家族遺傳:從曾祖父那一代開始,家裡就堆滿了 DIY 的東西,幾年前祖父充滿回憶的如是說道。
曾祖父務農,祖父經營一間小雜貨店,在那個物力維艱的年代,很多家具、工具都是用撿來的材料湊和著自己加工作成,作工不見得精細,但只看人有沒有那份巧思。直到這幾年,偶而祖父還是常常在陽台上拿著撿回來的木料敲敲打打,做些曬衣架、鳥籠架之類的東西,每每都被祖母嘮叨。
到了父親那一輩長成之後,台灣的生活環境富裕了起來,「廢棄物再利用」不再有其必要性,但是沒事經過垃圾堆時翻看一下有沒有可以用東西的習慣,好像依稀還是保存了下來。隨著時代改變,這種最早與「貧乏」有關的行為,反而翻身變成新潮的「環保」舉動,這大概也是大家始料未及的。
雖然我自己覺得「撿破爛」這種行為,應該算的上是「節省資源」與「環保」,但很顯然很多人並不是這麼想的。
我剛來德國的時候,家具都是買二手的,家裡擺放的植物也都是用食物吃完剩下的玻璃罐來裝盛,一些同事都露出鄙夷的表情。我把辦公室廢紙堆裡只用了一面的都拿出來當計算紙,也有人勸我「直接拿白紙來用就好了,我們沒那麼窮」。我只能說,這個「菁英機構」裡的人,真的跟我認識大部分的歐洲人不太一樣。
至於之前提到的報導,把「拾荒」形容成「淪落」,我想報導的記者大概也不真覺得「資源回收」是什麼值得認真對待的事情吧。
不過以目前的經濟情勢來看,在經濟成長趨緩、失業率提高的情況下,或許「資源回收再利用」也可以變成具有規模的區域型事業呢。
沒有留言:
張貼留言